FIN DE LAS PRUEBAS ASINTOMÁTICAS
12 DE ENERO DE 20200
Los distritos escolares de todo el país recibieron individualmente millones de dólares en FONDOS ESSER y de The CARES ACT. Según su contrato, las escuelas deben enviar los resultados de la prueba de antígeno COVID-19 mensualmente para conservar el dinero de su premio. Además, PVPUSD firmó un contrato que establece que las PRUEBAS también pueden incluir la promoción de vacunas. Las escuelas no son lugar para la propaganda de vacunas.
¡HAZ DE LA ESCUELA ESCUELA DE NUEVO!
¿POR QUÉ LAS ESCUELAS ESTÁN EMPUJANDO A LOS NIÑOS?
13 de enero de 2022
El propósito de las pruebas de diagnóstico médico es determinar qué tipo de tratamiento es necesario para el síntoma, la enfermedad o la afección médica específicos. Históricamente, las pruebas de diagnóstico médicas modernas en la práctica clínica se utilizan para brindar un tratamiento temprano y adecuado. LAS PRUEBAS DE DIAGNÓSTICO MÉDICO INVOLUNTARIO ASINTOMÁTICO NUNCA se han utilizado como método para detener la transmisión viral de ningún virus contagioso. Hacer pruebas a los niños semanalmente para detectar un virus con una TASA DE MORTALIDAD DE 0,0 % a 0,02 % es una locura. Aquellos que piensan que esto es normal han sido efectivamente programados por la histeria colectiva; no ciencia
FIN DE LAS PRUEBAS ASINTOMÁTICAS
12 DE ENERO DE 20200
Los distritos escolares están distribuyendo pruebas de antígenos de COVID-19 que NO están autorizadas por la FDA.
Si bien la FDA está lejos de ser perfecta, algunos podrían decir: "Son traficantes de drogas de cuello blanco". Son lo mejor que tenemos en Estados Unidos en lo que respecta a la seguridad y supervisión de medicamentos. Eso no quiere decir que no hayan permitido que una tonelada de sustancias tóxicas se asienten en los estantes y sean distribuidas por el Establecimiento Médico Moderno... ¿la crisis de los opiáceos te suena?
Pero digamos que podemos confiar en la FDA. los Las pruebas de COVID-19 no han cumplido con los estándares de licencias de la FDA; NO han pasado por las mismas rigurosas pruebas de campo. como otros productos médicos. Por lo tanto, solo están aprobados bajo una Autorización de Uso de Emergencia. Por LEY, ninguna institución puede obligar a alguien a tomar un Producto de Uso de Emergencia. Y, si y cuando Gobernador Newsom pone fin a su Estado de Emergencia, todas las pruebas serán extraídas de los estantes hasta que pasen por las mismas pruebas rigurosas a largo plazo que otros medicamentos en el mercado para obtener la LICENCIA DE LA FDA.
¡HAZ DE LA ESCUELA ESCUELA DE NUEVO!
RIESGOS CONOCIDOS
13 de enero de 2022
School Districts contracted out with multiple vendors for the use and distribution of COVID-19 antigen tests. PVPUSD has a contract with Abbott Diagnostics, AKA: BinaxNOW ™... anyone who knows anything about product placement knows that a ™ stands for Trademark. Anyone can add ™ to any design, product, or merch. A well-established company will always have a registered trademark symbol, as opposed to a ™ But this is no surprise to us as we have seen an overabundance of mass paranoia and a steady decline in ethical guidelines with the barrage of constantly changing policies and NEW testing protocols. It's funny, or a little terrifying, how scared everyone was of a new virus yet seems to have little concern over new medical devices or vaccines. Either way, we can all read the FACT SHEETS. According to Abbot Diagnostics, the potential risk of using their tests includes discomfort and other complications during sample collection. "Other complications during sample collection....?" Is this like the complications that the Sheriff of Los Angeles alerted the public about regarding the fact that the FBI told him not to use the Fulgent tests because China was stealing personal genetic information about his COPS? What could they possibly be talking about? The other potential known risk is a healthy person can get a false positive, and a sick person can get a false negative. The tests are only highly effective within a few days of symptom onset. However, according to the CDC Director, Rochelle Walensky, test results can remain positive for up to 12 weeks after initial exposure to the virus. So what are we doing here? Are we going to keep the unvaccinated kids from going to school for up to 3 months because they keep testing positive for genetic fragments of the SARS-CoV-2 virus? Or are we going to start making common sense go viral? We must put an immediate end to asymptomatic testing. Testing should be used for its intended purpose; to treat sick people. Testing should not be used to promote and sell a pharmaceutical product.
Si pueden encontrar este virus... si lo hacen bien, puedes encontrar casi cualquier cosa en cualquier persona. Comienza haciéndote creer en la noción budista de que todo está contenido. Si puede amplificar una sola molécula hasta algo que realmente puede medir, lo que puede hacer la PCR, entonces hay muy pocas moléculas de las que no tiene al menos una sola molécula en su cuerpo.
Kary Mullis, INVENTOR DE LA PRUEBA PCR
¿Cuándo son más contagiosas las personas con COVID?
El CDC dice que sus pautas se actualizaron para reflejar la creciente evidencia que sugiere que la transmisión de COVID-19 a menudo ocurre uno o dos días antes del inicio de los síntomas y durante los dos o tres días posteriores. Sin embargo, las pruebas de COVID-19 pueden mostrar un resultado positivo hasta por 12 semanas.
Rachelle Walensky, directora de los CDC
“Todo lo que teníamos que hacer era redirigir nuestra atención al evento de toxicidad, revertir la hipoxia y luego todos los eventos posteriores: el líquido en los pulmones, la neumonía subsiguiente, la coagulación diseminada y los ataques cardíacos y todo lo demás que es va a suceder, nunca hubiera sucedido si no hubiéramos tratado esto como una infección viral, sino como un envenenamiento”.